Siirry sisältöön

Perhevapaauudistus ja monialainen yhteistyö lapsiperheiden palveluissa

Isien tulojen vaikutus vanhempainvapaiden pitämiseen on hieman pienentynyt perhevapaauudistuksen myötä. Jatkossa tulee seurata, miten tulotasoltaan ja syntyperältään erilaisten isien vanhempainvapaiden käyttö kehittyy. Hyvinvointialueuudistus ei ole sujuvoittanut monialaista yhteistyötä lapsiperheiden palveluissa.

Valokuva: Getty Images

Mitä tarkastettiin

  • Isien vanhempainvapaiden käyttöä selittäviä tekijöitä ennen ja jälkeen perhevapaauudistuksen
  • Työnantajien toimia, joilla on luotu edellytyksiä saavuttaa perhevapaauudistukselle asetettuja tavoitteita
  • Lapsiperhepalveluiden monialaista yhteistyötä sosiaalihuoltolain mukaisten palvelujen, lastenneuvoloiden ja varhaiskasvatuksen välillä
  • Lapsiperheiden matalan kynnyksen palveluiden painottumista vuoden 2015 sosiaalihuoltolain uudistuksen tavoitteiden mukaisesti

Tärkeimmät havainnot

  • Vanhempainvapaat kokonaan käyttämättä jättävien isien määrä ei ole merkittävästi pienentynyt, toisin kuin perhevapaauudistuksen valmisteluvaiheessa ennakoitiin.
  • Pienet ja miesenemmistöiset yritykset suhtautuvat perhevapaauudistukseen varauksellisimmin.
  • Monialainen yhteistyö lapsiperheiden palveluissa ei ole aina riittävää ja sujuvaa.
  • Hyvinvointialueuudistus ei ole sujuvoittanut monialaista yhteistyötä lapsiperheiden palveluissa.
  • Sosiaalihuoltolain mukaista asiakasprosessia sovelletaan matalan kynnyksen lapsiperhepalveluissa eri tavoin.

Lyhyesti

Tarkastus kohdistui perhepoliittisiin tukitoimiin, joista keskityttiin perhevapaauudistukseen ja alle kouluikäisten lasten ja perheiden palveluihin.

Isien tulojen vaikutus vanhempainvapaiden käyttöön on kokonaisuudessaan hieman pienentynyt. Uudistuksen myötä isät pitävät aiempaa enemmän vanhempainvapaita, mutta kokonaan vapaat käyttämättä jättävien osuus ei ole pienentynyt. Syntyperältään suomalaisten ja ulkomaalaisten isien vanhempainvapaiden käytössä jo ennen uudistusta ollut suuri ero on entisestään kasvanut, ja uudistus on lisännyt suomalaista syntyperää olevien isien todennäköisyyttä käyttää pitkiä vapaita ulkomaalaistaustaisia voimakkaammin.

Vanhempainvapaiden käyttöä edistävät hyvät käytänteet ovat harvinaisempia pienillä ja miesenemmistöisillä työpaikoilla. Niissä uudistuksen tavoitteiden kannatus ei ole yhtä vahvaa kuin suurten ja naisvaltaisten toimialojen työnantajien keskuudessa.  

Perhekeskustoiminnan kehittäminen on edistänyt käytännön monialaista yhteistyötä. Sen sijaan hyvinvointialueuudistus ei ole sujuvoittanut lapsiperhepalvelujen monialaista yhteistyötä, ja muut toimijat näkevät ongelmia yhteistyössä erityisesti sosiaalipalvelujen kanssa. Matalan kynnyksen sosiaalipalveluissa on vaihtelevia käytäntöjä liittyen sosiaalihuoltolain mukaiseen palvelutarpeen arviointiin ja yleisemminkin asiakasprosessiin. Sosiaalihuoltolain mukaisten lapsiperhepalvelujen ja lastensuojelun välinen raja on myös epäselvä.

Vanhempainvapaajärjestelmän merkitys valtiontaloudelle on pääasiassa välillinen, koska sen tarkoitus on edistää työ- ja perhe-elämän yhteensovittamista ja siten tukea perheellistymistä sekä työllisyyttä. Myös lapsiperhepalvelujen toimivuuden vaikutus valtiontalouteen on ensisijaisesti välillinen. Sujuvat palvelut ennaltaehkäisevät raskaampien ja kalliimpien palvelujen tarvetta.

Noin viidennes isistä ei pidä vanhempainvapaata lainkaan.

Kuvio esittää tuloluokittain (1–5) ordinaaliregressioanalyysilla tuotetut ennustetut todennäköisyydet kuulua vanhempainvapaan käyttöluokkaan, jossa isän vapaan pituus ylittää kiintiöidyn määrän (54 tai 97 päivää), erikseen vuosille 2019–2021 ja 2022. Todennäköisyys kasvaa johdonmukaisesti tuloluokan noustessa molempina ajanjaksoina. Vuosina 2019–2021 (sininen viiva) todennäköisyys nousee noin 0,04:stä alimmassa tuloluokassa 1 noin 0,11:een ylimmässä tuloluokassa 5. Vuonna 2022 (punainen viiva) taso on selvästi korkeampi kaikissa tuloluokissa, noin 0,06:sta noin 0,16:een mutta kuvio osoittaa, että korkeimman tuloluokan 5 kohdalla ennustettu todennäköisyys on kasvanut voimakkaammin kuin alemmissa tuloluokissa.
Tuloluokille 1–5 ennustetut todennäköisyydet kuulua vanhempainvapaan käyttöluokkaan, jossa isän vapaan pituus ylittää kiintiöidyn määrän (54 tai 97 päivää) vuosina 2019–2021 sekä 2022. Lähde: Tilastokeskuksen ja Kelan rekisteriaineisto, VTV:n analyysi.
Sijaisen palkkaaminen vanhempainvapaan ajaksi on yleisintä naisvaltaisilla työpaikoilla: naisten kohdalla sijainen otetaan aina tai usein selvästi useammin kuin miesten kohdalla. Miesenemmistöisissä työpaikoissa sijaisen palkkaaminen on harvinaisempaa ja vanhempainvapaan aikaiset tehtävät jaetaan useammin muiden työntekijöiden kesken. Miesten vapaisiin liittyen töiden jakaminen muille on yleisempää kuin sijaisen palkkaaminen, kun taas naisvaltaisilla työpaikoilla sijaisjärjestelyt korostuvat.
Kyselyyn vastanneiden työnantajayritysten arvio eri tapojen yleisyydestä järjestää vanhempainvapaalla olevan työntekijän työt työpaikan sukupuolijaon mukaan. En osaa sanoa -vastaukset on poistettu. Lähde: VTV:n kysely työnantajayrityksille.
Alle seitsemänkymmentä prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että perheet ohjautuvat sosiaalipalveluihin liian myöhään, jotta palvelutarpeisiin voitaisiin vastata matalan kynnyksen palveluilla.
Perheiden ohjautuminen sosiaalipalveluihin riittävän varhain. Lähde: VTV:n kysely sosiaalihuoltolain mukaisten lapsiperhepalvelujen lähiesihenkilöille, N=104.

Tarkastusviraston suositukset

Sosiaali- ja terveysministeriön tulisi selvittää nykyistä tarkemmin tulotasoltaan ja syntyperältään erilaisten isien vanhempainvapaiden käyttöä

Sosiaali- ja terveysministeriön tulisi kehittää keinoja, joilla voidaan vähentää isien vanhempainvapaiden käyttämättä jättämistä ja edistää vanhempainvapaiden kustannusten tasaisempaa jakautumista molempien vanhempien työnantajien kesken

Sosiaali- ja terveysministeriön tulisi selkeyttää sosiaalihuoltolain palvelutarpeen arviointia koskevia säädöksiä ja ohjausta matalan kynnyksen lapsiperhepalveluissa

Sosiaali- ja terveysministeriön tulisi sosiaalihuoltolakia uudistettaessa edistää painopisteen siirtymistä lapsiperhepalveluissa nykyistä vahvemmin korjaavista palveluista matalan kynnyksen ennaltaehkäiseviin lapsiperhepalveluihin.

Hyvinvointialueiden ja Helsingin kaupungin tulisi lisätä lapsiperheiden sosiaalihuoltolain mukaisten palvelujen monialaista yhteistyötä lastenneuvoloiden ja varhaiskasvatuksen kanssa.

Hyvinvointialueiden ja Helsingin kaupungin tulisi lisätä tiedotusta lapsiperheiden matalan kynnyksen sosiaalipalveluista ja sosiaalihuollon yhteydenottokanavista muille toimijoille ja perheille.

Jälkiseurannan ajankohta

Tarkastuksen jälkiseuranta tehdään vuonna 2028.

Lisämateriaalit

Yhteyshenkilöt

Sanni Hellman

Johtava tuloksellisuustarkastaja

Tuloksellisuustarkastus

Tarkastusalueet: sosiaali- ja terveysministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö

Pietari Suomela

Ylitarkastaja

Tuloksellisuustarkastus

Tarkastusalueet: sosiaali- ja terveysministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö

Kuva: Getty Images

Merkittävä osa isistä jättää edelleen vanhempainvapaat kokonaan käyttämättä

Pitkiä perhevapaita käyttävät todennäköisemmin korkeimpien tuloluokkien isät ja suomalaistaustaiset isät. Erot pisimpien perhevapaiden käytössä ovat kasvaneet entisestään perhevapaauudistuksen jälkeen.
Lue tiedote

URN-tunniste

URN:ISBN:978-952-499-591-7 Pysyvä linkki: https://urn.fi/urn:isbn:978-952-499-591-7