• 11.06.2025 kl. 06.45
• Effektivitetsrevision

Förutsättningar för bekämpning av korruption inom statsförvaltningen

Statens organisationer har fortfarande varierande beredskap att skydda sig mot korruptionsrisker, även om man också har gjort framsteg i frågan. Organisationerna bör stärka identifieringen av korruptionsrisker i sin verksamhet.

Foto: Getty Images

Revisionen gällde de statliga ämbetsverkens och inrättningarnas förutsättningar för effektiv bekämpning av korruption. Bekämpningen av korruption uppfattas i revisionen som en helhet. I den ingår åtgärder i organisationerna för att förebygga, identifiera, upptäcka och ingripa i korruption. Vid revisionen utreddes dessutom om den nationella strategin mot korruption och det tillhörande åtgärdsprogrammet har stärkt förutsättningarna för att bekämpa korruption.

Revisionen gjordes därför att bekämpningen av korruption främjar hållbarheten i de offentliga finanserna och bygger upp förtroendet för den offentliga förvaltningen och rättsstaten. Korruptionen minskar effektiviteten och verkningsfullheten i användningen av medel, vilket innebär att dess indirekta statsfinansiella betydelse kan vara märkbar.

Statens ämbetsverk och inrättningar har ofta endast begränsad beredskap att identifiera och upptäcka korruption. Resultaten av revisionen tyder på att bedömningen av korruptionsriskerna inte är särskilt etablerad och kan vara ganska bristfällig. I vissa organisationer rådde ovisshet om hur eventuella misstankar om korruption ska anmälas.

Aktörer inom statsförvaltningen bör stärka identifieringen av korruptionsrisker som en del av sin riskhantering. Att öka den allmänna medvetenheten om korruption med hjälp av kommunikation och utbildning framgick också som ett centralt utvecklingsområde.

Det viktigaste samordnande styrinstrumentet för bekämpning av korruption är den nationella strategin mot korruption och det åtgärdsprogram som stödjer strategin. Eftersom bekämpningen av korruption är decentraliserad verksamhet som inte är föremål för enhetlig resultatstyrning, framhävs betydelsen av detta dokument som vägvisare för gemensamma mål och åtgärder. Den nationella strategins styrande effekt har naturligtvis haft störst betydelse för de aktörer som har getts ansvar för åtgärder i strategin.